L’intervention minimale dans le traitement des caries dentaires

ADOPTED by ĚÇĐÄTVąŮÍř General Assembly October, 2002 in Vienna, Austria
REVISED by ĚÇĐÄTVąŮÍř General Assembly September, 2026 in Prague, Czech Republic

Contexte

Les caries dentaires restent l’une des maladies non transmissibles les plus rĂ©pandues au monde. Depuis la rĂ©vision de la prĂ©sente dĂ©claration de principe, en 2016, d’importants progrès dans la gestion des caries fondĂ©e sur des donnĂ©es probantes et une comprĂ©hension affinĂ©e de l’intervention minimale en odontologie ont Ă©mergĂ©. L’intervention minimale dans le traitement des caries donne la prioritĂ© Ă  la dĂ©tection prĂ©coce des lĂ©sions carieuses, Ă  la prĂ©vention et Ă  la maĂ®trise des caries, aux stratĂ©gies de traitement conservateur mini-invasif ainsi qu’à l’évaluation personnalisĂ©e du rappel pour maintenir l’intĂ©gritĂ© des dents (biologie et rĂ©sistance biomĂ©canique) tout en amĂ©liorant les rĂ©sultats des patients. Cette approche durable s’aligne sur les demandes actuelles de soins dentaires centrĂ©s sur le patient au moyen de protocoles prĂ©ventifs et d’interventions thĂ©rapeutiques mini-invasives. 

Les caries sont provoquĂ©es par un processus de dĂ©minĂ©ralisation dĂ©sĂ©quilibrĂ©. Ce processus peut ĂŞtre stoppĂ© ou inversĂ© Ă  un stade prĂ©coce grâce Ă  des stratĂ©gies centrĂ©es sur le patient et auto-administrĂ©es, y compris la rĂ©duction de la consommation de sucre, l’élimination deux fois par jour de la plaque dentaire par le brossage des dents et le nettoyage interdentaire ainsi que l’utilisation de dentifrice fluorĂ©, accompagnĂ©es de matĂ©riaux reminĂ©ralisants fondĂ©s sur des donnĂ©es probantes. Des stratĂ©gies qui abordent les dĂ©terminants sociaux de la santĂ© et les obstacles aux soins prĂ©ventifs qui influent sur le risque et l’activitĂ© des caries doivent Ă©galement ĂŞtre mises en Ĺ“uvre. Les traitements au fluorure appliquĂ©s par des professionnels (gel, bain de bouche, dentifrice, vernis ou fluorure diamine d’argent) et les scellements dentaires restent essentiels. Les chercheurs continuent d’explorer des matĂ©riaux dentaires avancĂ©s visant Ă  reminĂ©raliser, Ă  rĂ©parer ou Ă  rĂ©gĂ©nĂ©rer les lĂ©sions carieuses initiales.1 

L’intervention minimale dans le traitement des caries dentaires intègre des outils de diagnostic modernes, des protocoles d’évaluation des risques et des stratĂ©gies prĂ©ventives et thĂ©rapeutiques pour traiter les caries dès leur apparition. Elle se concentre sur la dĂ©tection prĂ©coce, la prĂ©vention et la prise en charge des caries naissantes. L’examen visuel-tactile et les radiographies interproximales, si indiquĂ©es, Ă  l’aide de technologies avancĂ©es, telles que la fluorescence induite par laser ou la fluorescence quantitative photo-induite, facilitent la dĂ©tection prĂ©cise des lĂ©sions carieuses et l’évaluation du risque et de l’activitĂ© des caries.2 Les outils validĂ©s pour l’évaluation des risques orientent les cliniciens dans la sĂ©lection d’interventions fondĂ©es sur des donnĂ©es probantes et l’adaptation des intervalles de soins de soutien en faveur d’un suivi actif du risque et de la progression des caries 3.  

±ĘĂ©°ůľ±łľĂ¨łŮ°ů±đ

L’intervention minimale en odontologie se concentre sur l’élimination sĂ©lective des caries dans les lĂ©sions carieuses profondes afin de prĂ©server la vitalitĂ© de la pulpe et d’éviter une exposition inutile de la pulpe.4,5 Lorsqu’elle est cliniquement appropriĂ©e, cette approche consiste Ă  laisser dĂ©libĂ©rĂ©ment de la dentine cariĂ©e et Ă  la sceller, car il a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ© que ces lĂ©sions conservĂ©es peuvent rester arrĂŞtĂ©es lorsqu’elles sont scellĂ©es sous une restauration bien placĂ©e et surveillĂ©es de manière appropriĂ©e, sans provoquer de complications cliniques.6 Au cours des premiers stades, le processus de dĂ©minĂ©ralisation peut ĂŞtre arrĂŞtĂ©, voire inversĂ©.7 Les preuves montrent qu’il est prĂ©fĂ©rable de rĂ©parer les restaurations dĂ©fectueuses plutĂ´t que de les remplacer, ce qui permet de rĂ©duire les traitements inutiles, de prĂ©server l’intĂ©gritĂ© des dents et de gĂ©nĂ©rer moins de dĂ©chets pour l’environnement.8 

L’approche de l’intervention minimale dans le traitement des caries dentaires se concentre sur la conservation de la structure dentaire Ă  travers six principes fondamentaux : (1) stratĂ©gies prĂ©ventives pour maintenir des dents saines, (2) dĂ©tection prĂ©coce des lĂ©sions carieuses, (3) Ă©valuation des risques et de l’activitĂ© des caries, (4) reminĂ©ralisation des lĂ©sions non cavitaires, (5) techniques opĂ©ratoires mini‑invasives telles que l’élimination sĂ©lective des caries et la rĂ©paration et non le remplacement des restaurations lorsque cela est cliniquement appropriĂ©, et (6) intervalles de rappel personnalisĂ©s.  

Principes

L’intervention minimale dans le traitement des caries dentaires est une pratique axĂ©e sur la prĂ©vention, centrĂ©e sur le patient et fondĂ©e sur des donnĂ©es probantes. Ses principes fondamentaux comprennent l’accès Ă©quitable, l’abordabilitĂ©, la durabilitĂ© clinique et environnementale ainsi que l’intĂ©gritĂ© scientifique en faveur de traitements Ă  la fois biologiquement et biomĂ©caniquement efficaces et socialement responsables parmi tous les groupes de population. 

¶ŮĂ©ł¦±ô˛ą°ů˛ąłŮľ±´Ç˛Ô

La ĚÇĐÄTVąŮÍř soutient l’intĂ©gration de l’intervention minimale en odontologie dans des systèmes de santĂ© bucco-dentaire axĂ©s sur la prĂ©vention et centrĂ©s sur la personne. L’intervention minimale dans le traitement des caries dentaires s’aligne sur la pratique fondĂ©e sur des donnĂ©es probantes en donnant la prioritĂ© Ă  la dĂ©tection prĂ©coce, Ă  la prise de dĂ©cision selon le risque et aux soins mini-invasifs. Toutes les parties prenantes sont encouragĂ©es Ă  promouvoir l’intervention minimale Ă  travers l’éducation, la recherche, la formation du personnel, la mise en Ĺ“uvre interdisciplinaire et les services scolaires ou communautaires visant Ă  renforcer l’accès Ă©quitable et les rĂ©sultats de santĂ© bucco-dentaire Ă  long terme. 

˛Ń´ÇłŮ˛ő-ł¦±ôĂ©˛ő

Intervention minimale en odontologie, caries dentaires, prévention des caries, traitement des caries, restauration mini-invasive

Avertissement

Cette dĂ©claration de principe reflète les meilleures preuves disponibles au moment de sa publication. Sa mise en Ĺ“uvre doit tenir compte des contextes culturels, Ă©conomiques et cliniques. 

¸éĂ©´ÚĂ©°ů±đ˛Ôł¦±đ˛ő

  1. Zhang OL, Niu JY, Yin IX, Yu OY, Mei ML, Chu CH. Bioactive Materials for Caries Management: A Literature Review. Dent J. 2023 Feb 23;11(3):59. 

  2. Tassery H, Levallois B, Terrer E, Manton DJ, Otsuki M, Koubi S, Gugnani N, Panayotov I, Jacquot B, Cuisinier F, Rechmann P. Use of new minimum intervention dentistry technologies in caries management. Aust Dent J. 2013; 58: 40-59. 

  3. American Academy of Pediatric Dentistry. Policy on minimally invasive dentistry. The Reference Manual of Pediatric Dentistry. Chicago, IL: American Academy of Pediatric Dentistry; 2025:107-9 

  4. Widbiller M, Weiler R, KnĂĽttel H, Galler KM, Buchalla W, Scholz KJ. Biology of selective caries removal: a systematic scoping review protocol. BMJ Open. 2022 Feb 17;12(2):e061119.  

  5. Schwendicke F*, Kosan E*, Banerjee A, Baysan A, Bjørndal L, Ceballos L, Duncan HF, Herbst S, Neuhaus K, O'Connell AC, Paris S, Dujic H. Deep caries management: EFCD-ESE-ORCA S3-level Clinical Practice Guideline. Clin Oral Invest 2026: 30, 186. . 

  6. Schwendicke F, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, Van Landuyt K, Banerjee A, Campus G, DomĂ©jean S, Fontana M, Leal S, Lo E, Machiulskiene V, Schulte A, Splieth C, Zandona AF, Innes NPT. Managing carious lesions: Consensus recommendations on carious tissue removal. Adv Dent Res. 2016; 28(2):58-67. 

  7. Chaiwat A, Chunhacheevachaloke E, Kidkhunthod P, Pakawanit P, Ajcharanukul O. Enamel Remineralization and Crystallization after Fluoride Iontophoresis. J Dent Res. 2023 Apr;102(4):402-411. 

  8. Fernández E, Martín J, Vildósola P, Oliveira Junior OB, Gordan V, Mjor I, Bersezio C, Estay J, de Andrade MF, Moncada G. Can repair increase the longevity of composite resins? Results of a 10-year clinical trial. J Dent. 2015 Feb;43(2):279-86.